Справа № 466/75/16-п
«13» січня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП ,-
Згідно протоколу АП2 №176617 від 24 грудня 2015 року, гр. ОСОБА_1 24 грудня 2015 року о 20.00 год по вул. Житомирській навпроти буд.№56 - вул.Гіпсова, керуючи автомобілем марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_1, під час об»їзду перешкоди, а саме автомобіля НОМЕР_2, який стояв запаркований, не дотрималась бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, порушив п. 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з»явилась, хоча належим чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Винуватість гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, згідно яких вона рухалась по своїй смузі руху та здійснюючи об»їзд перешкоди - грузовий автомобіль, який стояв на смузі її руху та щоб не зіткнутись із зустрічним автомобілем, дала правіше та зачепила припаркований автомобіль, пошкодивши свій транспортний засіб.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 8, 22, 268, 283, 284 КУпАП, -
адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2