Справа № 466/8014/15-п
«05» жовтня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП ,-
Згідно протоколу АП2 №174283 від 20 вересня 2015 року, гр. ОСОБА_1 20 вересня 2015 року о 12.00год по вул. Липинського, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не врахувавши дорожнього покриття, здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, порушив п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з»явився, хоча належим чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Винуватість гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується зібраними по справі доказами.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 8, 22, 268, 283, 284 КУпАП, -
адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2