Рішення від 22.01.2010 по справі 2-586/10

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа 2-586/10

РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2010 року Стрийський міськрайонний сул Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т.

при секретарі Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В судовому засіданні позивач пояснив, цю ОСОБА_1, ОСОБА_2, являються наймачами та жителями квартири, що по вул. Коссака, 13/115 м. Стрий Львівської області, що підтверджується довідкою виданою об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Юлія" від 17.09.09р. за № 308, обслуговування якого здійснює КП «Стрийводоканал" у відповідності з Законом України „Про питну воду та питне водопостачання" лід 10.01.02р. за № 2918-111 і зобов'язані вносити плату за комунальні послуги. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, ОСОБА_2, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 18.09.09р. матеріальну шкоду в розмірі 1562 (одна тисяча п'ятсот шістдесят дві) грн. 50 коп., згідно звіту ..Про нарахування та оплату за надання послуг з водопостачання та водовідведення" від 18.09.09р.. а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась хоча належним чином про час та місце розгляду справи була повідомлена та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення:

Згідно ст. ст.,509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстровані та являються наймачами квартири, що по вул. Коссака, 13/115, в м. Стрий Львівської області, що підтверджується довідкою виданою КП „Мрія" від 17.09.09р. за № 1988, обслуговування якого здійснює КП ,, Стрий водоканал" у відповідності з Законом України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.02р. за №2918-111 і зобов'язані вносити плату за комунальні послуги в частині забезпечення квартири водопостачанням і водовідведенням, згідно довідки від 18.09.09р. спричинили позивачу матеріальну шкоду в сумі 1562 грн. 50 коп., згідно цієї ж довідки проводили часткові оплати, що свідчить про визнання відповідачами боргу, атому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства „Стрийводоканал" м. Стрий Львівської області грошові кошти в сумі 1562 (одна тисяча п'ятсот шістдесят дві) грн. 50 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шрамко Р.Т.

Попередній документ
55859583
Наступний документ
55859585
Інформація про рішення:
№ рішення: 55859584
№ справи: 2-586/10
Дата рішення: 22.01.2010
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.07.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Гула Ярослав Богданович
Кравцов Віталій Федорович
Остапенко Олег Васильович
Приходько Віктор Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Гула Оксана Богданівна
КЖП №6
Остапенко Наталія Олексіївна
Приходько Людмила Олександрівна
Савченко Юлія Яношівна
боржник:
Пехньо Віктор Ілліч
Пехньо Віктор Ілліч (Не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
заінтересована особа:
Остапенко Наталія Василівна
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа:
КП "Новояворівськжитло"