Справа № 466/6253/15-п
«28» серпня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провулок Тихий-1АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №115 Серія АА №235788 від 30 липня 2015 року, при проведенні перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», код ЄДРПОУ 35817159, (адреса: м.Львів, вул. Богданівська, 44), встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 86 9386,79 грн. в т.ч. лютий 2014р. - 3318,11 грн., квітень 2014р.-16381,1 грн.,травень 2014р.-14582,67 грн.,червень 2014р.-326931,35 грн.,липень 2014р.-357432,53 грн.,грудень 2014р.-3333,33 грн., чим порушено п. 198.1, п.198.2, п.198,п.198.3,п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим порушила ст.163-1 ч.1 КУпАП.
З витягу акту документальної перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», № 274/89/13-07-22-01-10/35817159, вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 12 серпня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3