Ухвала від 15.02.2016 по справі 459/4073/15-к

Справа № 459/4073/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл працівникам Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, за період часу із 00 годин 00 хвилин 26 листопада 2015 року по 00 годин 00 хвилин 15 грудня 2015 року, провсі з'єднання абонентських номерів із мобільним терміналом за номером оператора НОМЕР_1 , яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. На обгрунтування клопотання послався на те, що 26 листопада 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Бандери м. Червонограда, примушував ОСОБА_5 до виконання цивільно-правових зобов'язань, а саме: декілька разів вистрілив в останнього з пістолета на резинові кулі, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. В досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , на час вчинення відносно нього вказаного кримінального правопорушення, окрім іншого, користувався номером мобільного оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150002278 від 27.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період часу із 00 годин 00 хвилин 26 листопада 2015 року по 00 годин 00 хвилин 15 грудня 2015 року, провсі з'єднання абонентських номерів із мобільним терміналом за номером оператора НОМЕР_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
55859492
Наступний документ
55859494
Інформація про рішення:
№ рішення: 55859493
№ справи: 459/4073/15-к
Дата рішення: 15.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження