465/6216/14-ц
2/465/1086/15
17.02.2016 Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 Артуріни - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2014 року, так як ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та справу про поділ майна провадженням закрито. Ухвала набрала законної сили, спір між сторонами вирішився, таким чином не має підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.
Сторони у судове засідання не з"явились. Суд вважає за можливе питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглядати у їх відсутності, відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так як їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ухвалою суду від 30.12.2014р. в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль Porsche, модель Cayenne, рік випуску 2008, номер кузова - WP1AA29P28LA24838, колір - синій, шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного автомобіля.
Відповідно до ухвали суду від 19.11.2015 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та справу про поділ майна провадженням закрито. При постановленні ухвали суду не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, однак суд може одночасно з ухваленим рішенням або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За наведених обставин, суд вважає, що забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.154ч.6 ЦПК України, суд,-
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2014 року, якою накладено арешт на автомобіль Porsche, модель Cayenne, рік випуску 2008, номер кузова - WP1AA29P28LA24838, колір - синій, шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного автомобіля.
Копію ухвали надіслати до Франківського ВДВС ЛМУЮ.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Дзеньдзюра С.М.