465/5675/15-ц
2/465/542/16
"16" лютого 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2016 року, суд, -
позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення додаткових витрати на неповнолітню дитину. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину із фактично понесених нею додаткових витрат на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 442 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Однак, при постановленні рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «1 540 грн.», замість «3 442 грн.».
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у резолютивній частині рішення від 15.02.2016 року описку - правильною вважати суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «3 442 грн.».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 15.02.2016 року про стягнення додаткових витрати на неповнолітню дитину, а саме: замість зазначеної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «1 540 грн.», правильною вважати «3 442 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзеньдзюра С.М.