Рішення від 22.01.2010 по справі 2-583/10

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа 2-583/10

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 січня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т.

при секретарі Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства „Стрийводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, являються наймачами та жителями квартири, що по вул. Новаківського, 10/55 в м. Стрий Львівської області, що підтверджується довідкою КП „Мрія" від 17.09.09р. за№ 1988, обслуговування якого здійснює КП „Стрийводоканал" у відповідності з Законом України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.02р. і зобов'язані вносити плату за комунальні послуги. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 21.09.09р. матеріальну шкоду в розмірі 1932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять) грн. 66 коп., згідно звіту „Про нарахування та оплату за надання послуг з водопостачання та водовідведення" від 21.09.09р., а тому просить позов задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились хоча належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення: Згідно ст.. 224 ЩШ України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст..64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги, щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Я, зареєстровані та являються наймачами та жителями квартири, що по вул. Новаківського, 10/55 в м. Стрий Львівської області, що підтверджується довідкою виданою КП „Мрія" від 17.09.09р. за № 1988, обслуговування якого здійснює КП „Стрийводоканал" у відповідності з Законом України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.02р. і зобов'язані вносити плату за комунальні послуги. Згідно довідки від 21.09.09р. у відповідачів склалася заборгованість за водопостачання в сумі 1932 грн. 66 коп., яка ними не погашена, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст 67, 68 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь комунального підприємства „Стрийводоканал" м. Стрий Львівської області грошові кошти в сумі 1932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять) грн. 66 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шрамко Р.Т.

Попередній документ
55859411
Наступний документ
55859413
Інформація про рішення:
№ рішення: 55859412
№ справи: 2-583/10
Дата рішення: 22.01.2010
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2012)
Дата надходження: 30.03.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.05.2020 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 11:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.08.2020 08:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.10.2020 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.11.2020 16:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.12.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.02.2021 16:45 Чернігівський районний суд Запорізької області
26.03.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.04.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.05.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОСЛОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОГОСЛОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ковальова Ірина Василівна
Кот Антон Сергійович
Кравець Микола Анатолійович
Лисенко Роман Олександрович
Лукашев Юрій Валентинович
Петров Олексій Євгенович
Петрова Валентина Йосипівна
ТОВ " Компанія ВІП 7"
позивач:
Лисенко Юлія Олександрівна
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
боржник:
Биков Вадим Павлович
Бикова Тетяна Миколаївна
заявник:
Східно регіональна дирекція АБ " УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Фінансова Компанія "Есаймент"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
представник відповідача:
Рибак Ольга Василівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Легезін Олексій Геннадійович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"