Стрийський міськрайонний суд Львівської області
м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34
Справа №2-2574/2010р.
іменем України
10 серпня 2010р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.
при секретарі Кухтій О.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 25 лютого 2008року в м. Стрий Львівської області помер її чоловік ОСОБА_2. Їхній шлюб був зареєстрований 30.06.2007року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №173. Після його смерті відкрилася спадщина: однокімнатна квартира житловою площею 10.9кв.м, загальною площею 16.9кв.м. в м. Стрий, по вул. Колесси,25/1, що належала чоловіку на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2003року. Заповіту за життя чоловік не склав. Дітей від шлюбу вони не мали. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Але вона не звернулася вчасно в нотаріальну контору за оформленням спадщини, так як не знала, що квартира належить чоловіку на праві приватної власності, так як придбав її чоловік ще задовго до одруження з нею. В цій квартирі вони проживали з чоловіком до часу його смерті, вона поховала чоловіка. Перебираючи документи чоловіка вже після його смерті, вона не знайшла там договору купівлі-продажу. Лише в червні 2010 року вона випадково дізналася, що чоловік був власником квартири. Але нотаріус, куди вона звернулася з приводу оформлення спадщини, повідомив її, що вона пропустила термін подання заяви. В даний час вона виготовила дублікат договору купівлі-продажу і звертається до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені у позові обставини, і суду пояснив, що вважає наведену в позовній заяві причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 поважною, тому просить суд позов задоволити.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечила.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 30.03.2003р., зареєстрованого в реєстрі за №3728, ОСОБА_3 продала ОСОБА_2 квартиру №1, в будинку №25, що знаходиться в м. Стрию, по вул. Колесси.
Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.11.2004р., квартира №1, по вул. Колесси,25, в м. Стрий, Львівської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_2
Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 30.06.2007р., актовий запис №173, шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований 30.06.2007р.
Як вбачається з свідоцтва про смерть від 28.02.2008р., актовий запис №154, виданого відділом РАЦС Стрийського МУЮ Львівської області, ОСОБА_2 помер 25.02.2008р.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_2, який померла 25.02.2008р. Після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила строк прийняття спадщини, не подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяви про її прийняття, причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 25.02.2008р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.
ОСОБА_4 Бораковський