Рішення від 01.10.2010 по справі 2-2538/10

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа №2-2538/2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

1 жовтня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 29 травня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. 22 жовтня 2009 року помер його батько - ОСОБА_4. Ще за час свого життя , 01 березня 2000 року, його мати ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну її ? частини квартири АДРЕСА_1, заповіла йому. Також, його батько за час свого життя, 01 березня 2000 року, склав заповіт, яким належну йому ? частини квартири АДРЕСА_1 заповів йому. Після її смерті відкрилася спадщина квартира АДРЕСА_2 У встановлений законом 6-ти місячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва на спадщину у порядку спадкування за заповітом після смерті матері та батька, а звернувся лише по збігу вищезазначеному терміну, однак у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва у порядку спадкування по закону після смерті матері та батька, йому було відмовлено з вищезазначених причин та рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Рахує, що строк звернення до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, виходячи з наступного. Внаслідок його юридичної необізнаності, він не знав, що необхідно звертатись до нотаріальної контори у 6 - ти місячний термін та рахував, коли на нього складено заповіт і він є єдиний спадкоємець, то завжди зможе у любий час оформити спадщину. Крім того, він фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки з моменту смерті матері та батька, доглядав за квартирою, робив ремонт у житлі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини, і суду пояснив, що вважає наведену в позовній заяві причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті його батьків поважною, тому просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 01.12.1951р. актовий запис №48, батьками ОСОБА_6, 02.10.1951р.н., є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 24.021994р., квартира, яка знаходиться в смт. Моршин, вул. 50-річчя УПА,6/108, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту від 01.03.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №33, ОСОБА_3 заповіла належну їй половину приватизованої квартири №108, по вул.50-річчя УПА,6, в м. Моршин, ОСОБА_6.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 01.06.2009р., актовий запис №26, виданого ОСОБА_2 міською радою, Львівської області, ОСОБА_3 померла 29.05.2009р.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 23.10.2009р., актовий запис №53, виданого ОСОБА_2 міською радою, Львівської області, ОСОБА_4 помер 22.10.2009р.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, яка померла 29.05.2009р., та ОСОБА_4, який помер 22.10.2009р. Після смерті батьків позивач пропустив строк прийняття спадщини, не подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяви про її прийняття, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 29.05.2009р., та смерті ОСОБА_4 22.10.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1 7 (сім) гривень недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_8 Бораковський

Попередній документ
55859397
Наступний документ
55859399
Інформація про рішення:
№ рішення: 55859398
№ справи: 2-2538/10
Дата рішення: 01.10.2010
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.05.2018)
Дата надходження: 16.02.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості