Справа№464/1516/16-п
пр.№ 3/464/346/16
11.02.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКППФО НОМЕР_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює, -
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 04 січня 2016 р. близько 20.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину ОСОБА_2, з якою спільно проживає, нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та просить врахувати те, що в нього на утриманні є неповнолітній син.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи та його визнавальними поясненнями, даними в суді.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_1-О.Б., 12.09.2004р.н., обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя Борачок М. В.