10 лютого 2016 року м. Київ К/800/3364/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року
у справі № 2а-4217/09/0770
за позовом Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства «Мукачівський лісокомбінат»,
Малого приватного підприємства «Полімер і К»,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про застосування наслідків визнання договорів недійсними,
встановив:
Свалявською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області подано касаційну скаргу.
В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Враховуючи цю обставину та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 24 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун