15 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3699/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 р. по справі № 814/3699/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 р. позов задоволений. Суд зобов'язав Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" включити позивача до переліку вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Імексбанк", а також зобов'язав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо відшкодування коштів позивача.
04 січня 2016 року на зазначену постанову суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору за подачу позовної заяви немайонового характеру (в редакції закону, що діяла на момент подачі позову) складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), отже розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 535,92 грн.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, але апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності обставин для зменшення розміру судового збору, зокрема скрутного майнового стану.
Зважаючи на те, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги 535,92 гривень на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.03.2016 р.
Роз'яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Косцова І.П.