79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
15 лютого 2016 року № 813/5946/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Вірність" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною і скасування постанови, -
публічне акціонерне товариство "Вірність" звернулось до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною і скасування постанови.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року за клопотанням представника позивача витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних доказів.
Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 25648479 (від 01.02.2016 року вх. № 1976).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
При винесені ухвали, суд керувався наступним.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 813/5946/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Вірність" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною і скасування постанови.
Судове засідання проводити на 15 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.