м. Вінниця
12 лютого 2016 р. Справа № 802/3968/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Франчук А.О.
представника позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_4
до: Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
про: визнання неправомірним звільнення та поновлення на роботі
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання неправомірним звільнення та поновлення на роботі.
11.02.2016 року представником відповідача було подано клопотання вх. №2507 про закриття провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовує тим, що постановою КМ України №730 від 16.09.2015 року ліквідовано юридичну особу публічного права - УМВС України у Вінницькій області, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.
У судовому засіданні позивач та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думки учасників процесу, суд доходить висновку, що підстав для закриття провадження у даній справі немає.
Так, в силу положень пункту 1 частини 5 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Із вищезазначених положень слідує, що юридична особа вважається ліквідованою лише при наявності про це відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Як вбачається із наданого представником відповідача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області перебуває в стані припинення з 06.11.2015 року.
Натомість, станом на дату розгляду даної справи у суді у Єдиному державному реєстрі відсутні відомості щодо внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Зазначені обставини свідчать про те, що у даний час юридична особа - УМВС України у Вінницькій області в силу положень ст. 104 ЦК України не є припиненою, а тому підстави для задоволення поданого представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі - відсутні.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович