10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
"15" лютого 2016 р. Справа № 817/3378/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" грудня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" січня 2016 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "05" лютого 2016 р. для усунення вказаних недоліків.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Товариством з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" 27.01.2016 року.
Оскільки станом на 15 лютого 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" повернути.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" вул. Фабрична,2,м.Рівне,33000
3- відповідачу: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України вул.М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008
- ,