Ухвала від 16.02.2016 по справі 360/2650/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 360/2650/15-а

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бородянського районного суду Київської області від "14" грудня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що бюджетом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на 2015 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на ч. 1 ст. 88 КАС України та враховуючи недостатність/відсутність фінансування державного органу, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та відстрочити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській областіі сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області задовольнити.

Відстрочити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 29 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.

Попередній документ
55835025
Наступний документ
55835027
Інформація про рішення:
№ рішення: 55835026
№ справи: 360/2650/15-а
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.03.2016)
Результат розгляду: Закрито апеляційне провадження, як помилково відкрите і відмовле
Дата надходження: 16.11.2015
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення