15 лютого 2016 рокусправа № 336/7493/15-а (2-а/336/208/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року у справі № 336/7493/15-а (2-а/336/208/2015) за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року апеляційна скарга Заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн.
З матеріалів справи вбачається, що Заступник начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 13 січня 2016 рок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення ( а.с.74)
Станом на 15.02.2016 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2015 року у справі № 336/7493/15-а (2-а/336/208/2015) - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.А.Олефіренко