ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1
11 лютого 2016 року справа №826/25131/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмову провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 2. Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 3. Головного управління Національної поліції у м. Києві Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту - відповідач 1) та Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 1 від 06 листопада 2015 року №1008 о/с в частині звільнення позивача з посади слідчого слідчого відділу Дарницького районного управління; 2) поновити позивача на посаді слідчого слідчого відділу Дарницького районного управління ГУ МВС України в місті Києві з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу; 3) стягнути з відповідача 1 30 000,00 грн. завданої моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/25131/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року залучено до участі в адміністративній справі Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року допущено описку в частині зазначення найменування третьої особи, а саме замість "Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві" зазначено "Дарницьке районне управління Головного управління Національної поліції у місті Києві".
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року, зазначивши найменування третьої особи "Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві" замість "Дарницьке районне управління Головного управління Національної поліції у місті Києві".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року, зазначивши найменування третьої особи "Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві" замість "Дарницьке районне управління Головного управління Національної поліції у місті Києві".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко