Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
16.02.2016 року №820/11865/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей -Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей -Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект"; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 23365711 від 03.08.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект".
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
У справі було оголошено перерву до 16.02.2016 року.
У судове засідання представники сторін та третіх осіб не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи. Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).
Враховуючи викладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 41,ст. 128, ст.150 КАС України суд, -
Оголосити перерву у розгляді справи №820/11865/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей -Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення до 17.03.16 року об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.