ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
15 лютого 2016 року № 813/3743/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/800/29213/15.
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 року у справі № К/800/29213/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено, рішення апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляду до суду апеляційної інстанції.
Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
При винесені ухвали, суд керувався наступним.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 813/3743/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Судове засідання проводити 15 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.