Справа № 761/30425/15-ц
Провадження №2/761/2058/2016
іменем України
04 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 10 червня 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1035. Від сумісного проживання народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через відсутність взієморозуміння між сторонами,розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини, через що, з серпня 2015 року фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе.
Позивач в судовому засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 червня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1035 (а.с. 4).
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З серпня 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та інтересам їхньої дитини, так як з серпня 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1035 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: