Справа № 761/25260/15-ц
Провадження № 2-п/761/58/2016
Іменем України
02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.11.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобудівельна компанія МСУ» про стягнення заборгованості, суд
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, яким було задоволено позовні вимоги ТОВ «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Містобудівельна компанія МСУ» про стягнення заборгованості у повному обсязі. Подану заяву обгрунтовує тим, що з 28.04.2015 року порука ОСОБА_1 за виконання зобов'язань ТОВ «Містобудівельна компанія МСУ» перед ТОВ «УніКредит Лізинг» вважається припиненою, оскільки, Договір фінансового лізингу № 374-LD від 28.01.2008 року був припинений в односторонньому порядку позивачем.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, та просив суд її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти поданої заяви заперечував та просив відмовити у її задоволенні.
Заслухавши пояснення заявника, представника позивача, у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Встановлено, що доводи, викладені в заяві, заслуговують на увагу та не були враховані судом при винесенні рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобудівельна компанія МСУ» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 02 березня 2016 року о 12 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: