печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2492/16-к
15 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2016р. у кримінальному провадженні №757/2083/16-к про призначення до розгляду в підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060004341 від 30.06.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
21.01.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
22.01.2016р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2016р. у кримінальному провадженні №757/2083/16-к про призначення до розгляду в підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060004341 від 30.06.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що при написанні тексту ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату винесення ухвали судді від 22.12.2106р., тоді як дата винесення ухвали судді повинна бути зазначена 22.01.2016р., що є технічною опискою та не відповідає фактичному часу винесення зазначеної ухвали суду.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв'язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у справі матеріали, вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України,
Виправити допущену описку в частині зазначення дати постановлення ухвали судді Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №757/2083/16-к від 22.01.2016р. про призначення до розгляду в підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме замість невірної дати «22.12.2106», зазначити правильну дату постановлення ухвали виправити допущену описку в частині зазначення дати ухвали, «22.01.2016».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1