Справа № 661/4712/15-ц
Провадження № 2/661/85/16
16 лютого 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,
при секретарі: Ганжевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.
Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що справу по суті не розглянуто, наступне судове засідання призначене на 02 березня 2016 року, необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції не відпала, тому є підстави для направлення ухвали про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
Доручити Комсомольському районному суду м. Херсон забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника позивача - ОСОБА_6, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 березня 2016 року в 09 годині 30 хвилин в приміщенні Комсомольського районного суду
м. Херсон.
Копію ухвали негайно направити Комсомольському районному суду м. Херсон, який знаходиться за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_6, м. Херсон, вул. Калініна, 125а/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва