печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4760/16-к
10 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту
Адвокат ОСОБА_3 в інересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про звільнення майна з-під арешту , який накладено в рамках кримінальної справи 7.09.2011р., 21.02.2012р. Посилається на те, що постанову про порушення кримінальної справи № 51-3429 скасовано постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 5.08.2013р. , однак арешт небув скасований.. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 .
Представик прокуратури не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
В рамках кримінальної справи постановою СВ ПМ ДПА у м.Києві від 7.09.2011р., постановою прокуратури м.Києва від 21.02.2012р. накладено аршт на майно ОСОБА_4 .
Постанову про порушення кримінальної справи № 51-3429 скасовано постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 5.08.2013р.
Запобіжні заходи, арешт майна , застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК 2012 року продовжують свою дію у порядку КПК 1960 р. Зміна, скасування чи припинення таких запобіжних заходів , арешту майна, незважаючи на набуття чинності новим КПК, згідно п.9 Перехідних положень , відбувається у порядку , що встановлений КПК 1960 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Отже, вимоги особи, що ґрунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту. В порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, коли арешт на майно накладено при провадженні в кримінальній справі, розглядаються заяви боржників на правильність арешту майна. Саме до цього зводяться роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у п. 4 постанови «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27 серпня 1976 року № 6 в редакції від 30 червня 1978 року № 5. (правова позиція Верховного суду України від 15 травня 2013 року справа 6-26цс13)
При таких обставинах заява адвоката ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту в порядку КПК України1960 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81,236-8 КПК України 1960 , суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту залишити без задоволення.
Суддя ОСОБА_1