печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5807/16-к
10.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000303 від 26.01.2016 за фактом вчинення підозрюваним у кримінальному провадженні №42015000000000114 ОСОБА_4 погроз застосування фізичного насильства прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 показав, що 25.01.2016 о 15 год. 48 хв. на його мобільний телефон зателефонував підозрюваний у кримінальному провадженні №42015000000000114 від 04.02.2015 за фактом вчинення хуліганських дій та умисного заподіяння тілесних ушкоджень колишньому прокурору Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому ОСОБА_5 є процесуальним керівником, та погрожував йому та членам його сім'ї застосуванням фізичного насильства.
Для підтвердження або спростування вказаного факту, необхідно встановити можливість телефонних з'єднань між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та підозрюваним у кримінальному провадженні №42015000000000114 ОСОБА_4 .
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього за період з 01 січня 2016 року по 27 лютого 2016 року із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також imei терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000303 від 26.01.2016 за фактом вчинення підозрюваним у кримінальному провадженні №42015000000000114 ОСОБА_4 погроз застосування фізичного насильства прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160, 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
Між тим, в клопотанні органом досудового розслідування ініційовано питання про надання дозволу на вилучення відповідної інформації по 27.02.2016, проте суд не може прийняти рішення щодо правовідносин, які лише можуть виникнути в майбутньому, а відтак клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього за період з 01 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також imei терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий слідчому Генеральної прокуратури України ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1