ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22096/15-к
провадження № 1-кп/753/197/16
"15" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента коледжу геологорозвідувальних технологій при КНУ ім. Т. Шевченка, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,
ОСОБА_8 , у невстановлені слідством час та місці із мережі Інтернет отримав повідомлення про те, що 19.05.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., збирається група агресивно налаштованих осіб для проведення несанкціонованого мітингу за адресою: м. Київ, Дарницький район, проспект Миколи Бажана, поряд зі станцією Київського метрополітену «Осокорки», непарна сторона, з метою здійснення перешкоджання будівництву об'єкту ТОВ «СКАЙ-БУД ЛТД», а саме будівлі торговельно-адміністративного призначення і закладів громадського харчування та обслуговування зі стоянкою автомобілів для відвідувачів.
При цьому, 19.05.2015 року в вечірній час, ОСОБА_8 прибув до зазначеного будівельного майданчику разом з невстановленими слідством особами в приблизній кількості 400 чоловік. В цей час група невстановлених слідством осіб в приблизній кількості 150-200 чоловік своїми умисними діями вчиняли хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю на будівництві ТОВ «СКАЙ-БУД ЛТД», а саме ламали паркан будівництва, кидали каміння та піротехнічні засоби в працівників міліції.
В цей час ОСОБА_8 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, користуючись ситуацією, що виникла на території будівництва, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, в підтримку хуліганських дій невстановлених слідством осіб, вчинити блокування транспортних комунікацій, а саме дорожнього руху по проспекту Миколи Бажана в м. Києві біля станції Київського метрополітену «Осокорки».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на блокування транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, яке порушило нормальну роботу транспорту, ОСОБА_8 разом з невстановленими слідством особами, приблизно о 21 год. 30 хв. 19.05.2015 року вийшов на проїжджу частину по проспекту Миколи Бажана в м. Києві, де в цей час відбувався інтенсивний рух транспортних засобів, та разом з невстановленими слідством особами, створив перешкоду у вигляді натовпу в невстановленій слідством кількості осіб, в результаті чого, в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. блокували транспортні комунікації, а саме дорожній рух по проспекту Миколи Бажана в м. Києві біля станції Київського метрополітену «Осокорки», порушуючи при цьому нормальну роботу транспорту.
Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_8 вину у скоєнні суспільно-небезечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він 19.05.2015 року з мережі Інтернет отримав повідомлення, що відбувається мітинг. Домовившись з ОСОБА_9 , вони пішли до ст. метро «Осокорки», де зібрався великий натовп людей. Потім вони вийшли на дорогу. ОСОБА_10 відійшов, щоб узяти води, а він залишився ходити по дорозі заважаючи проїзду автомобілів. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_10 повернувся і вони пішли в напрямку станції метро «Позняки». По дорозі вони були затримані працівниками міліції.
Вчинення неповнолітнім ОСОБА_8 суспільно - небезпечного діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність доведено під час судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля строком на 1 рік.
Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В ході судового слідства встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років, тобто він не є суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.
Судом також встановлено, що неповнолітнім ОСОБА_8 були вчинені дії, передбачені ч. 1 ст. 279 КК України, які виразились у блокуванні транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, яке порушило нормальну роботу транспорту, вину свою у вчиненні даного діяння визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно, на обліку у ВКПСД Дарницького району м. Києва не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_8 не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєння діяння, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки.
Питання про процесуальні витрати суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечні дії якого підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, а саме: обмежити перебування ОСОБА_8 поза домівкою щоденно з 22 години вечора до 06 години ранку строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: