11.02.2016 Справа № 756/2070/16-к
756/2070/16-к
№ 1-кс / 756/214/16
11 февраля 2016 года следственный судья Оболонского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при участии секретаря ОСОБА_2 , прокурора Киевской местной прокуратуры № 5 ОСОБА_3 , старшего следователя Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , подозреваемого ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в залое судв в г. Киеве ходатайство старшего следователя Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве ОСОБА_7 , согласованное процессуальным руководителем в производстве - прокурором Киевской местной прокуратуры № 5 ОСОБА_3 , о применении меры пресечения в виде личного обязательства к подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу г. Ереван Республики Армения, гражданину Армении, проживающему по адресу: АДРЕСА_1 , имеющему высшее образование, женатому, имеющему на содержании несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , официально не работающему, ранее не судимому (со слов),
В производстве старшего следователя СО Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве ОСОБА_7 находятся материалы уголовного производства №12016100050001416 от 09.02.2016 года в отношении ОСОБА_6 , который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, со ссылкой на то, что 09.02.2016 года примерно в 12 часов 50 минут ОСОБА_6 находился на стоянке возле ТРЦ «Караван» по адресу: г. Киев, ул. Луговая, 12, а именно в автомобиле марки "Мерседес", серого цвета, г.н.з НОМЕР_1 , где увидел автомобиль «Mitsubishi Outlander XL», серого цвета, г.н.з. НОМЕР_2 , который также находился на неохраняемой стоянке возле ресторана «Мафия» по адресу: г. Киев, ул. Луговая, 12, без хозяина. В тот момент в ОСОБА_6 , возник преступный план, направленный на тайное похищение чужого имущества. В дальнейшем ОСОБА_6 вышел из автомобиля марки "Мерседес", серого цвета, г.н.з НОМЕР_1 , после чего зашёл в ресторан "Мафия", где находился примерно 20 секунд, потом вышел на улицу и направился к автомобилю марки «Mitsubishi Outlander XL», серого цвета, г.н.з. НОМЕР_2 , который принадлежит гражданке ОСОБА_9 . Реализовывая преступный план действий, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_6 подошел к левой водительское двери автомобиля «Mitsubishi Outlander XL», серого цвета, г.н.з. НОМЕР_2 , открыл ее и путем свободного доступа сел в салон, после чего примерно через 30 секунд вышел из указанного автомобиля и подошёл к багажнику, открыл его, достал оттуда сумку с ноутбуком марки "Леново Карбон Х-1", который принадлежит гражданке ОСОБА_9 , стоимость которого составляет 30000 грн., закрыл багажник и, держа в своей руке сумку с ноутбуком, направился в сторону автомобиля марки "Мерседес", серого цвета, г.н.з НОМЕР_1 , который находился на той же стоянке, сел в него, имея при себе украденный ноутбук марки "Леново Карбон Х-1", и на указанном автомобиле "Мерседес" покинул место совершения преступления.
Находясь рядом с автозаправочной станцией "КЛО", которая находится по адресу: Киевская обл., с. Софиевская Борщаговка, ул. Киевская, 2, автомобиль марки "Мерседес", серого цвета, г.н.з НОМЕР_1 , остановился и ОСОБА_6 , держа в руке сумку с украденным ноутбуком марки "Леново Карбон Х-1", вышел из него и сел в рядом стоящий автомобиль марки "Ниссан", чёрного цвета, г.н.з. НОМЕР_3 .
В дальнейшем ОСОБА_6 09.02.2016 г.ю в 15 час. 30 мин. был задержан работниками УУР ГУ НП в г. Киеве непосредственно после совершения уголовного преступления в порядке ст. 208 УПК Украины.
Своими умышленным действиями ОСОБА_6 , причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 30 000 гривен.
В ходе расследования данного уголовного производства следователь с согласия процессуального руководителя в производстве обратился к следственному судье с ходатайством о применении в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде личного обязательства. Свое ходатайство следователь обосновывает тем, что ОСОБА_6 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Поэтому, с целью обеспечения выполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвратить попытки скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить иное преступление, следователь ходатайствует о применении к подозреваемому ОСОБА_6 меры пресечения в виде личного обязательства.
Выслушав выступление прокурора, следователя, которые просили удовлетворить ходатайство, защитника и подозреваемого, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, изучив ходатайство и копии материалов, которыми обосновывается необходимость применения меры пресечения, следственный судья установил следующее.
Из выписки с Единого реестра досудебных расследований по уголовному производству №12016100050001416 усматривается, что 9 февраля 2016 года относительно ОСОБА_6 внесены сведения о совершении последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины при обстоятельствах, изложенных выше.
10 февраля 2016 года ОСОБА_6 в соответствии со ст. 278 УПК Украины было сообщено о подозрении по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Из материалов досудебного расследования усматривается наличие обоснованного подозрения в совершении подозреваемым ОСОБА_6 преступления, в совершении которого он подозревается.
Учитывая тяжесть наказания, которое грозит в случае признания подозреваемого ОСОБА_6 виновным в преступлении, в совершении которого он подозревается, данные о его личности, а именно, что последний свою виновность признает, имеет постоянное место жительства, в свою очередь, учитывая необходимость выполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, с целью предотвращения попыток скрыться от органов досудебного расследования, совершить иное преступление, а также ввиду доказанности прокурором наличия всех обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 194 УПК Украины, считаю необходимым применить в отношении подозреваемого ОСОБА_6 наиболее мягкую меру пресечения в виде личного обязательства, возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 1-2, 7 ч. 5 ст. 194 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 УПК Украины, следственный судья
Применить в отношении подозреваемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ереван, Республика Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , меру пресечения в виде личного обязательства, обязав подозреваемого прибывать по каждому требованию к следователю, прокурору или в суд.
Возложить на подозреваемого ОСОБА_6 на срок 2 (два) месяца обязанности, а именно:
- прибывать в кабинет № 404 Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве к следователю ОСОБА_7 с периодичностью 2 раза в неделю по понедельникам и средам с 11-ти до 12-ти часов;
- не выезжать за пределы Киевской области без разрешения следователя, прокурора или суда (в зависимости от стадии уголовного производства);
- прилагать усилия к поиску роботы.
В случае не выполнения подозреваемым ОСОБА_6 возложенных на него обязанностей, к нему может быть применена более суровая мера пресечения и наложено денежное взыскание.
Подозреваемого ОСОБА_6 немедленно освободить из-под стражи с зала суда.
Контроль за выполнением определения возложить на старшего следователя СО Оболонского УП ГУ НП в г. Киеве ОСОБА_7
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья