Справа № 752/20935/15-п
Провадження №: 3/752/259/16
12.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочів, Львівської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 03.11.2015 року о 16 год. 55 хв. в м. Києві на перехресті вул. Деміївська - пр-т Червонозоряний, керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, під час перестроювання з крайньої лівої смуги в середню смугу не переконався в безпечності манеру та не пропустив автомобіль «Деу» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до зіткнення та до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями та зібраними по справі матеріалами.
Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя