Номер провадження 2/754/243/16
Справа № 754/9147/15-ц
Іменем України
16 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Чернишової А.М.
розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-28», третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту оплати внесків на експлуатацію житлового фонду у розмірі 49613,63 грн. та стягнення грошових коштів, як безпідставно набутих,
13.07.2015 року суддею Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 11.08.2015 року, також справа неодноразово відкладалась на інші дати.
Справа призначалась до розгляду, також на 25.01.2016 року та на 16.02.2016 року.
В судове засідання призначене на 25.01.2016 року на 11 годину 30 хвилин позивач, який належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.70) - не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надсилав, у зв'язку з чим відкладено розгляд справи на 16.02.2016 року.
В судове засідання призначене на 16.02.2016 року на 14 годину 30 хвилин позивач, який належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.84) - повторно не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача вважає доцільним залишити без розгляду даний позов, оскільки для цього існують правові підстави.
Представник третьої особи при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд, дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду оскільки позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно не з'явився в судове засідання, суду про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому процесуальних підстав для розгляду справи або її відкладення не має.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-28», третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту оплати внесків на експлуатацію житлового фонду у розмірі 49613,63 грн. та стягнення грошових коштів, як безпідставно набутих - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран