Справа № 752/7311/15-ц
Провадження № 2/752/1389/16
Іменем України
16.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю відповідача - ОСОБА_1
за участю представників - ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, суд -
Встановив
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила не допустити у справі як представника відповідача ОСОБА_3, у зв'язку з неналежною довіреністю.
Відповідач та його представник заперечувати проти задоволення клопотання, зазначили, що повноваження представника підтверджуються відповідно до Цивільного законодавства України.
Судом встановлено, шо відповідно до довіреності від 14 грудня 2015 року ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси, в тому числі в усіх судових закладах, з правами пердбаченими ст. 27 ЦПК України. Дану довіреність посвідчив голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний-15» ОСОБА_4
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_4 є керівником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний-15», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2011 року.
З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві від 12.05.2015 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2.
Отже суд приходить до висновку, що вищевказана довіреність від 14.12.2015 року є документом що посвідчує повноваження представника відповідача ОСОБА_5 у цій справі.
Керуючись ст.ст. 42, 208-210 ЦПК України, суд -
Ухвалив
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про не допуск представника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя