Справа № 752/18189/15-ц
Провадження №: 2/752/1129/16
11.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В. розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу та поділ майна подружжя,-
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу та поділ майна подружжя, а саме, просить витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію: чи була зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 та на підставі яких документів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1; коли та на підставі яких документів була відчужена квартира АДРЕСА_1; надати копії документів, на підставі яких була відчужена квартира АДРЕСА_1; чи зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_2 та на підставі яких документів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1; надати копії документів, на підставі яких квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
клопотання задовольнити.
Витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію:
-чи була зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 та на підставі яких документів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1;
-коли та на підставі яких документів була відчужена квартира АДРЕСА_1;
-надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких була відчужена квартира АДРЕСА_1;
-чи зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_2 та на підставі яких документів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1;
-надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Ладиченко С.В.