Справа № 752/664/16-п
Провадження № 3/752/641/16
Іменем України
05.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студента Національного університету біоресурсів і природокористування України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
25.10.2015 року о 05 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557» д.н.НОМЕР_2 по вул. Васильківська, 42 в м.Києві, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб змогу постійно контролювати його рух, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Шкода» д.н.НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши при цьому органи поліції.
Водій ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину повністю визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, з наступних підстав.
Відповідно до ст.122-4 КпАП України, відповідальність наступає при залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та працівників поліції, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, яка має постійне місце проживання, місце навчання, обставини вчинення ДТП, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: О.О. Колдіна