Провадження № 33/793/18/16 Справа № 712/16165/14-п Категорія: ст.173 КУпАПГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
"22" січня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області суддя Поєдинок І. А. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.12.2014 року,-
ОСОБА_3 заявила відвід судді-доповідачу у судовому провадженні - ОСОБА_2, з мотивів недовіри об'єктивності розгляду даного адміністративного провадження.
Приходжу до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання.
Обставин, які б унеможливлювали судді Поєдинку І.А. розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_3 - не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_3. про відвід судді - доповідачу Поєдинку І.А. є не обґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.268 КУпАП,-
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Поєдинка І.А. - відмовити.
Суддя: І. А. Поєдинок