Рішення від 15.02.2016 по справі 718/2505/15-ц

Справа №718/2505/15-ц

Провадження №2/718/1216/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 15.07.2011 року кредитного договору № б/н остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказує, що ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 32955,12 гривень, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи про що свідчить розписка про отримання повісти, яка наявна у матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.07.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1. було укладено договір про надання банківських послуг, у виді анкети-заяви на отримання кредитної картки, де вказано, що остання ознайомилася з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами банку.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачка за вказаним договором належним чином не виконувала, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданого банком вбачається, що станом на 31.10.2015 року виникла загальна заборгованість в сумі 32955,12 гривень, з яких: 18775,47 гривень - заборгованість за кредитом; 11334,17 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1545,48 гривень - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2011 року, в сумі 32955 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок, яка складається з: 18775,47 гривень - заборгованість за кредитом; 11334,17 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1545,48 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 1218 гривень судового збору та 150 гривень судових витрат за виклик через засоби масової інформації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк

Попередній документ
55833085
Наступний документ
55833087
Інформація про рішення:
№ рішення: 55833086
№ справи: 718/2505/15-ц
Дата рішення: 15.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2016)
Дата надходження: 17.11.2015
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Крушницька Катерина Іванівна
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович