Провадження № 11-кп/793/86/16 Справа № 695/3377/15-к Категорія: ст.382 ч.1, 71 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
12 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому засіданні у м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Золотоінського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чита Російська Федерація, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий
визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.382 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. на користь держави.
Покарання за вироком та ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.04.2014 року у виді 10 міс.і 21 дня виправних робіт виконувати самостійно.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану обвинуваченого та враховуючи перебування на його утриманні малолітньої дитини розстрочено виконання покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн. в дохід держави рівними частинами по 850 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили, протягом 10 місяців.
Судові витрати відсутні. Цивільного позову та речових доказів немає.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора задоволити
Вирок Золотоніського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати, а справу провадженням закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Міра запобіжного заходу судом не обиралася.
Судове рішення може бути оскаржене в касаційному поряду на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2016 року о 13 год.00 хвилин.
Головуючий :
Судді :