Провадження № 11-п/793/39/16 Справа № 710/80/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
08 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №12015250300000477 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №12015250300000477 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про наявність підстав для задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання Шполянського районного суду Черкаської області, у вказаному суді не можливо утворити склад суду для його розгляду, оскільки в ньому, за штатним розписом, працює троє професійних суддів, з яких: у судді ОСОБА_8 з 29.12.2015 року закінчились повноваження і справи на неї не розподіляються; у судді ОСОБА_6 з 04.03.2016 року закінчуються повноваження і з 04.01.2016 року справи на нього не розподіляються; суддя ОСОБА_9 виключена з автоматизованого розподілу на виконання положень п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з щорічною відпусткою з 11.01.2016 року (на даний час перебуває за межами України).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження №12015250300000477 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12015250300000477 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, передати на розгляд з Шполянського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :