Справа №709/168/16-п
16 лютого 2016 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Чорнобаївського відділення поліції Золотоністького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, священника, за ст.124 КУпАП,
19 січня 2016 року ОСОБА_1 близько 12 год.00 хв. на 11 км автодороги Чорнобай-Іркліїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого цей автомобіль отримав механічні ушкодження, чим допустив порушення п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся, пояснив, що в той час були складні погодні умови - великий снігопад, дороги нерозчищені, що перешкоджало руху транспорту. Просив його суворо не карати.
Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218617 від 19 січня 2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2, схема місця пригоди.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є священником та 19 січня 2016 року виконував обряд освячення води, до адмінвідповідальності притягається вперше, шкода, заподіяна адмінправолпорушенням, є незначною. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає можливим у даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження, відповідно до ст.22 КУпАП.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.22,221,279,280,283,284,285 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути внесено подання прокурором.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили 16 лютого 2016 року.