Ухвала від 15.02.2016 по справі 704/16/16-к

Ухвала

Іменем України

Справа № 704/16/16-к

Провадження № 1кп/712/132/16

про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи

15 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерплої - адвоката - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисниками заявлено клопотання про призначення генетико - молекулярної експертизи.

Обвинувачені клопотання підтримали.

Прокурори, потерпіла та її представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання як передчасного.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання заявлене під час проведення підготовчих дій, до початку судового розгляду провадження по суті, суду не надано переконливих доказів необхідності призначення такої експертизи саме даній стадії, вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисників Нестеренка та Шевченка про призначення по справі генетико - молекулярної експертизи - відмовити як заявленому передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3