про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
Справа №712/658/16-к
Провадження № 1-кс/712/365/16
м. Черкаси 26 січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №12016250270000058 від 14.01.2016 року, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
До суду звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 1991 року народження 05.01.2016 року близько 09 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає його бабуся ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, без відома потерпілої, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав грошові кошти в сумі 15000 тисяч гривень, які в подальшому витратив на власні потреби, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вищевказану суму.
Слідчий вказав, що ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Крім того зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 13.01.2016 року, допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки останній вчинив злочин середньої тяжкості, при цьому не є суспільно небезпечною особою, вину визнає, розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування, з'являється на виклики слідчого, прокурора та суду.
Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
2) Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5