Справа № 703/6504/15-ц
2/703/315/16
11 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але під час розгляду справи від нього надійшла до суду заява, в якій він просить суд об'єднати даний позов з його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка перебуває в провадженні судді Смілянського міськрайонного суду Гудзюка І.В. та в якій відкрито провадження 29 січня 2016 року.
В задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 126 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, якщо це приведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами, якщо вирішення одного позову залежить від вирішення іншого позову тощо.
Однак, сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов'язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.
Оскільки позивачка в судове засідання не з'явилась, а надала суду заяву, в якій просить розглядати її позов без її участі, об'єднання позовів призведе до затягування розгляду даної справи, тому в задоволенні заяви про об'єднання позову про стягнення аліментів з позовом про розірвання шлюбу слід відмовити.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви про об'єднання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.В.Манько