Справа № 2315/1672/2012
1/2315/101/2012
11.04.2012м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
з участю прокурора Ілліна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов'язаного, до арешту не працюючого, такого, що раніше судимого:
- 26 березня 2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 19 вересня 2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 24 жовтня 2006 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185, 304 КК України на 4 роки позбавлення волі,-
- за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України, -
ОСОБА_1, 11 листопада 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна через квартирку вікна проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав: 100 грн., мобільний телефон «NОКІА - 6101», мобільний телефон
«SОNІ ЕRІCSSОN - W 610» зі стартовим пакетом «МТС», а всього на загальну суму 705 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 шкоду на цю суму.
Він же, повторно, 30 листопада 2010 року близько 21 год. з метою крадіжки чужого майна, через квартирку вікна та двері балкону проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав дві ікони та золоту обручку, а всього викрав майна потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 1047 грн. 50 коп.
Він же, повторно, 9 грудня 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна, через пошкоджені двері проник в будинок №74 по вул. Першотравневій в с. Носачів Смілянського району, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_4, який його викрив, наніс йому декілька ударів ногою по тулубу та відкрито заволодів газонокосаркою «Оlео ОСОБА_5 Sраrtа - 25» вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_6, чим спричинив йому шкоду на цю суму.
Він же, повторно, 23 грудня 2010 року близько 22 год. з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник до автомобільного гаража, що розташований на території будинковолодіння № 85 по вул. Кременчуцькій в м. Сміла та таємно, незаконно заволодів автомобілем «ЗАЗ - 110206 », чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 шкоду на 16716 грн. 78 коп.
Він же, повторно, 25 грудня 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна, через кватирку вікна проник до квартири АДРЕСА_3, звідки таємно викрав гроші та золотий ланцюжок з хрестиком, а всього на суму 6525 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 шкоду на цю суму.
Він же, повторно, 7 січня 2011 року близько 20 год., з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши вікно, проник до будинку № 7 по вул. Репіна в м. Сміла, звідки таємно викрав 900 грн., два золотих ланцюжка, золоті каблучку та перстень, золотий браслет, дві пари золотих сережок та пляшку шампанського, а всього викрав майна потерпілої. ОСОБА_8 на загальну суму 14586 грн. 45 коп.
Він же, повторно, 22 січня 2011 року близько 1 год., з метою крадіжки чужого майна, через кватирку проник в будинок № 24 по вул. Літвінова в м. Сміла і відрито, в присутності потерпілої ОСОБА_9Є, викрав її майно: жіночу сумку, 60 грн., мобільний телефон «NОКІА - 3120» зі стартовим пакетом «LІFЕ», два музичні МРЗ - плеєри «ТRАNSUNG», навушники, а всього викрав майна на загальну суму 695 грн.
Він, за попередньою змовою з ОСОБА_10, засудженим вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року, 13 грудня 2010 року близько 22 год., з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до квартири АДРЕСА_4. Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрали 15 000 грн., відеокамеру «JVС», мобільний телефон «SАМSUNG С - 300» зі стартовим пакетом «КYІVSТАR», мобільний телефон «NОКІА С - 6030» зі стартовим пакетом «КYІVSТАR», сумку «SОLІDЕХ», золотий ланцюжок, дві золоті обручки та пляшку коньяку, а всього викрали майна потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 20 277 грн. 15 коп.
Вони ж, повторно, 25 грудня 2010 року близько 19 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна проникли до квартири АДРЕСА_5, звідки таємно викрали електричну соковижималку, набір посуду, чайний сервіз та вазу, а всього на загальну суму 700 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 шкоду на цю суму.
Вони ж, повторно, 29 грудня 2010 року близько 21 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до квартири АДРЕСА_6, звідки таємно викрали кольоровий телевізор, електричний обігрівач, дві господарські сумки, а всього на загальну суму 290 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 шкоду на цю суму.
Вони ж, повторно, 2 січня 2011 року близько 22 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до будинку № 30 по вул. Першотравневій в м. Сміла, належного ОСОБА_14, звідки таємно викрали мисливську рушницю МР - 153 калібру 12 мм., 15 шт. мисливських патронів калібру -12 мм, оптичний приціл до мисливської рушниці «НАККО - SUРЕRВ», шкіряну сумку для набоїв, набір для чищення зброї «МЕGА - 78», плазмовий телевізор “SНАRР - LC - 32 DH77 E», відеопрогравач «LG» , мікрофон «ТDM - 204», сумку, золотий перстень, золотий ланцюжок з хрестиком, ланцюжок з хрестиком зі срібла, покривало, а всього на загальну суму 34687 грн., а також викрали: мисливську рушницю МР - 153 калібру 12 мм; мисливський карабін «ZВRОJOVКА» калібр - 7, 62 мм, який згідно висновку судово - криміналістичної експертизи, являється нарізною вогнепальною зброєю, 11 шт. мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), які згідно висновку судово- криміналістичної експертизи, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 шкоду на 14037 грн. 40 коп.
Викрадену вогнепальну зброю і боєприпаси 2 січня 2011 року близько 23 год. на невстановленому слідством автомобілі перевезли до квартири АДРЕСА_7, де тимчасово мешкав ОСОБА_1, та залишили незаконно зберігати, а 27 січня 2011 року працівниками міліції у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці МР - 153, мисливський карабін «ZВRОJOVКА» та 11 шт. мисливських патронів калібру 308 ( 7,62 мм. х 51 НАТО ).
ОСОБА_1 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_15, засудженим вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року, 14 січня 2011 року близько 18 год. з метою крадіжки чужого майна, витягнувши вікно, проникли в будинок № 2 - а по вул. Марата в м. Сміла, звідки таємно викрали цифрову відеокамеру «SОNY - DСR DVD 106 Е», мобільний телефон «SАMSUNG GT S - 5230», рюкзак, золоту каблучку, золотий ланцюжок, золотий кулон, 5 золотих сережок, а всього викрали майна потерпілої ОСОБА_16 на загальну суму 6105 грн. 60 коп.
Вони ж, повторно, 14 січня 2011 року близько 20 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши замок вхідних дверей, проникли в будинок 24 по вул. Серова в м. Сміла, звідки таємно викрали ноутбук «lеnоvо G -555», акустичну систему «МІСRО - LАВ», комп'ютерний маніпулятор «Орісаl - Мауsе 143 М», сумку для ноутбука, спортивну суму «NІКЕ», мобільний телефон «SОNІ ЕRІСSSON Z-550», мобільний телефон «SОNІЕRІСSSON Z-800», мобільний телефон «NОКІА - 6270», корпус до мобільного телефону «NОКІА N-95», сережки та каблучку зі срібла, а всього викрали майна потерпілої ОСОБА_17 на загальну суму 6955 грн.
ОСОБА_1, перебуваючи згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду від 21 серпня 2010 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік і маючи обмеження, серед яких заборона виїзджати з особливих справ за межі Смілянського району (міста), в жовтні 2010 року з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання, не попередивши Смілянський МВ УМВС України в Черкаській області, чим порушив встановлені обмеження та проживав за різними адресами.
Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він сам скоїв крадіжку автомобіля, 6 крадіжок з квартир та будинку, 3 крадіжки з квартир та будинків разом із ОСОБА_10 та 2 з ОСОБА_15, а також з метою уникнення адміністративного нагляду покинув постійне місце проживання без дозволу відповідних органів.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у приміщення, за ч. 2 ст. 262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ст. 395 КК України, так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який хоча в скоєному щиро покаявся, має незадовільний стан здоров'я, але за місцем проживання характеризується негативно, раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.
Винними діями підсудного потерпілим заподіяна матеріальна шкода, яка підлягає стягненню з нього на користь ОСОБА_14 - 16175 грн. 60 коп., ОСОБА_18 - 3694 грн. 40 коп., ОСОБА_9 - 1500 грн., ОСОБА_8 - 15000 грн., ОСОБА_5 - 20800 грн., ОСОБА_3 - 2000 грн., ОСОБА_11 - 9722 грн. 85 коп., ОСОБА_2 - 705 грн. матеріальної шкоди, так як його діями потерпілим спричинена шкода на ці суми.
Злочинними діями підсудного ОСОБА_14 заподіяна і моральна шкода, пов'язана з душевними стражданнями з приводу викрадення та пошкодження його майна, яку суд оцінює в
5000 грн.
З підсудного слід стягнути 3954 грн. 10 коп. витрат за проведення експертиз.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.3 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України - 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі;
- за ст. 395 КК України - 3 місяці арешту.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_1 до відбуття - 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній - тримання під вартою
Строк відбуття покарання рахувати з 3 лютого 2012 року. Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 27 січня по 14 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 - 16175 грн. 60 коп., ОСОБА_18 - 3694 грн.40коп., ОСОБА_9 - 1500 грн., ОСОБА_8 - 15000 грн., ОСОБА_5 - 20800 грн., ОСОБА_3 - 2000 грн., ОСОБА_11 - 9722 грн. 85 коп., ОСОБА_2 - 705 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 3954 грн. 10 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертиз.
Доля речових доказів: автомобіль «ЗАЗ - 110206», д /н. СА 7313 АО, мобільний телефон «SОNІ ЕRІCSSОN - W 610», газонокосарка «Оlео ОСОБА_11 Sраrtа - 25», відеокамера «JVC», сумка«SОLІDЕХ, електрична соковижималки «DELFA», набір посуду, чайного сервізу, ваза, телевізор «PATRIOT», електричний обігрівач «SATURN», 11 шт. мисливських патронів калібру - 12 мм.., оптичний приціл до мисливської рушниці «НАККО - SUРЕRВ», шкіряна сумка для набоїв, набір для чищення зброї «MEGA - 78», плазмовий телевізор «SHARP - LC - 32 DH77 E» з пультом для керування, відеопрогравач «LG», мікрофон «ТDM - 204», сумка, мисливський карабін «ZBROJOVKA» калібру .308 (7,62 мм. х 51 НАТО), 8 шт. мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), телевізора відеопрогравача «LG», оптичного прицілу до мисливської рушниці «РАККО - SUPERB», сумки, «SHARP - LC - 32 DH77 E», 5 патронів калібру 7,62 і 12 патронів калібру 12 мм., мікрофону «TDM - 204», інструкції по використанню ноутбука та акустичної системи, сережок із срібла, корпусу мобільного телефону «Нокіа», мобільного телефону «Самсунг», відеокамери з документами, сумки «SOLIDEX», взуття - вирішена вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року та повернуті власникам.
Речові докази по справі: а.с. 26 т. 2 газонокосарку «Oleo Mac Sparta» залишити ОСОБА_19; а.с. 208 т. 2 автомобіль «ЗАЗ - 110206» д.н.з. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_7; а.с. 83 т. 4 - мобільний телефон «Soni Eriksson W 610 і» - залишити ОСОБА_20, звільнивши кожного з них від зобов'язань по зберігальних розписках; а.с. 86 т. 4 кредитна картка «Приват Банку», музичний МП-3 плеєр, мобільний телефон «Nokia - 3120» - залишити ОСОБА_9Є; взуття повернути ОСОБА_1, 3 шт. гільзи мисливських патронів калібру - 12 мм., 6 шт. гільз мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), обріз мисливської рушниці МР - 153 калібру 12 мм, частини прикладу з болтом від мисливської рушниці, рукавички, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити, акт - відомість № 2 549 від 19 січня 2011 року та № 2 557 від 26 січня 2011 року ПТ «Ломбард - Скарбничка» м. Черкаси - залишити при справі.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: С. Л. Яценко