2/2315/487/12 Справа № 2315/1623/12 р.
28.03.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.
при секретарі ГОНЧАРЕНКО Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
3 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 21700 доларів США зі сплатою 0,92 % на місяць за користування кредитом, винагороди за надання послуг 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання послуг у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, з кінцевим терміном повернення боргу - 2 жовтня 2017 року.
Позивач, посилаючись на те, що відповідач своєчасно борг за кредитом та відсотки не повертала, внаслідок чого станом на 6 лютого 2012 року виникла заборгованість в сумі 19973,82 доларів США, що еквівалентно 159584,82 грн. та 250 грн. штрафу за порушення строків погашення заборгованості, звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості та понесених судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив суд стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за публікацію оголошення в газету.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена шляхом оголошення в газеті «Черкаський край» від 12 березня 2012 року №22
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
3 жовтня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 21700 доларів США, а відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 6 лютого 2012 року відповідач створила заборгованість в сумі 19973,82 доларів США, що еквівалентно 159584,82 грн. та 250 грн. штрафу за порушення строків погашення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, яка порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати в сумі 1705 грн. 65 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 624, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованость за кредитним договором в сумі 159834 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в сумі 1825 грн. 65 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: С.Л. Яценко