12.02.2016 р. Справа№ 914/3863/15
За заявою: Компанії “Сеянг Інтернешенл” (“Seyang International”), м.СамсунгДжейл, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, Республіка Корея
про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 26.01.2016р. по справі №914/3863/15
За позовом: Компанії “Сеянг Інтернешенл” (“Seyang International”), м.СамсунгДжейл, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, Республіка Корея
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК-Профіль-ГП”, с. Новий Яр, Яворівський район, Львівська область
про стягнення 727445, 24 доларів США
Суддя Н. Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Компанією «Сеянг Інтернешенл» («Seyang International»), м. СамсунгДжейл, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, Республіка Корея до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Профіль-ГП», с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область про стягнення 727445,24 доларів США.
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2016р. позовні вимоги Компанії “Сеянг Інтернешенл” (“Seyang International”) задоволено частково.
12.02.2016р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява представника позивача - Компанії “Сеянг Інтернешенл” про виправлення описки в рішенні в порядку ст.89 ГПК України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що при виготовленні п.2. резолютивної частини рішення допущено описку в сумі 3 % річних - замість 21978,48 доларів США зазначено 21978,49 доларів США - 3 % річних, виявлена описка в рішенні носить технічний характер і її виправлення не призведе до зміни суті рішення, суд, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.2. резолютивної частини рішення, викласти п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 26.01.2016р. по справі №914/3863/15 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК- ПРОФІЛЬ-ГП", Україна, 81023, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 96 (код ЄДРПОУ 30703438) (TPK-PROFIL-GP-LLC, build. 96, the village of Novyi Yar, Yavoriv District, Lviv region, Ukraine) на користь Компанії «Сеянг Інтернешенл», Республіка Корея, м. СамсунгДжейл, буд. 1608, 702-2, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, реєстраційний номер: 220-87-96213, рахунок №:1081 700 468608 в банку Woori Bank Guro-Dong Branch, Korea, SWIFT код: HVBKKRSE (Seyang International, SamsungJeil Bldg No. 1608, 702-2, Yeoksam-Dong, Gangnam-Gu, Seoul, Korea, 220-87-96213, №:1081 700 468608 в банку Woori Bank Guro-Dong Branch, Korea, SWIFT код: HVBKKRSE ) - 618027,04 доларів США - основного боргу, 21978,48 доларів США - 3% річних, 160739,26 грн. судового збору та 9369,86 грн. - витрат на оплату послуг перекладача».
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Заяву Компанії “Сеянг Інтернешенл” від 12.02.2016р. вх. №739/16 - задоволити.
2. Виправити допущену описку в п.2. резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2016р. по справі №914/3863/15.
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 26.01.2016р. по справі №914/3863/15 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК- ПРОФІЛЬ-ГП", Україна, 81023, Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр, буд. 96 (код ЄДРПОУ 30703438) (TPK-PROFIL-GP-LLC, build. 96, the village of Novyi Yar, Yavoriv District, Lviv region, Ukraine) на користь Компанії «Сеянг Інтернешенл», Республіка Корея, м. СамсунгДжейл, буд. 1608, 702-2, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, реєстраційний номер: 220-87-96213, рахунок №:1081 700 468608 в банку Woori Bank Guro-Dong Branch, Korea, SWIFT код: HVBKKRSE (Seyang International, SamsungJeil Bldg No. 1608, 702-2, Yeoksam-Dong, Gangnam-Gu, Seoul, Korea, 220-87-96213, №:1081 700 468608 в банку Woori Bank Guro-Dong Branch, Korea, SWIFT код: HVBKKRSE ) - 618027,04 доларів США - основного боргу, 21978,48 доларів США - 3% річних, 160739,26 грн. судового збору та 9369,86 грн. - витрат на оплату послуг перекладача».
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Мороз Н.В.