15.02.2016 р. Справа№ 914/4391/15
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Одеса,
про: визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ,
у справі № 914/4391/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Одеса,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів,
про: стягнення 81 539,16 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ
встановив таке.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» про стягнення 81 539,16 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.
Ухвалою суду від 25.12.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2016р. Ухвалою суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладено на 25.01.2016р. В судовому засіданні 25.01.2016р. оголошено перерву до 15.02.2016р.
12.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» звернулося до господарського суду із за зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” про визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.
Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи судом встановлено, що предметом зустрічного позову є визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.
Предметом первісного позову стягнення 81 539,16 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.
Зважаючи на те що як зустрічний позов, так і первісний позов стосуються договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ, суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним, отже звернення з ним є правомірним.
Окрім того, судом встановлено, що зустрічний позов подано з дотриманням загального порядку подання позовів, підстав для його повернення без розгляду немає.
Враховуючи встановлені судом обставини, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/4391/15
Керуючись ст.ст.22, 60,86 ГПК України, суд -
1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” про визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/4391/15.
2.Розгляд зустрічного позову призначити спільно з первісним на: 22.02.16 на 12:20.
3.Викликати в судове засідання для дачі пояснень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» ОСОБА_1
4.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом: забезпечити явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» ОСОБА_1 в судове засідання 22.02.2016р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
5.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом: надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.