про повернення позовної заяви
12 лютого 2016 року Справа № 915/111/16
Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали
За позовом:Ліквідаційної комісії Первомайського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області
55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизель Плюс”
54020, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 3/4
Про: стягнення заборгованості в сумі 10846,00 грн.
встановив:
10.02.2016 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з відповідача борг за недопоставку паливно-мастильних матеріалів в сумі 10846,00 грн.
Дослідивши дану позовну заяву №2408/70/2016 від 08.02.2016 року, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з причин не дотримання позивачем при оформленні позову вимог встановлених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
1. За умовами п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За приписами п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Так, позовна заява № 2408/70/2016 від 08.02.2016 року не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 10846,00 грн. за недопоставку паливно-мастильних матеріалів.
2. Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 2408/70/2016 від 08.02.2016 року позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позов датований: 08.02.2016 року, а фіскальний (поштовий) чек № 1859 та опис вкладення у цінний лист, які додані до позову від 08.02.2016 року - з відміткою пошти від 23.12.2015 року, що не дає підстав суду для висновку щодо направлення відповідачу саме копії даної позовної заяви від 08.02.2016 року № 2408/70/2016.
Недодержання позивачем вимог ст. ст. 54, 56 ГПК України є підставою для застосування судом норм ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.
Отже, на підставі наведеного, суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.
Також, суд зазначає, що позивач усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 54, 56, п. 3, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути Ліквідаційній комісії Первомайського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області позовну заяву № 2408/70/2016 від 08.02.2016 року і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір в сумі 1378,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 449 від 18.11.2015 р., підлягає поверненню.
Додаток:
- позовна заява з доданими до неї документами;
- оригінал акту Відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області.
Суддя О.Г. Смородінова