79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.16 Справа№ 914/2626/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Миртюки, Стрийський район, Львівська область
до відповідача Litukra LTD, ОСОБА_3 ОСОБА_4
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, с. Красносілка, Комінтернівський район, Одеська область
про стягнення 3 858,00 євро
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Миртюки Стрийського району Львівської області до Litukra LTD, Лондон, ОСОБА_4 про стягнення 3 858,00 євро.
Ухвалою суду від 03.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.08.2015р.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. провадження у справі №914/2626/15 було зупинено у зв"язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення документів Litukra LTD. Цією ж ухвалою суду наступне судове засідання призначено на 15.02.2016р. на 10:00 год., а у випадку невручення судового доручення Litukra LTD до вказаної дати - наступне судове засідання провести 21.03.2014р. Крім того, даною ухвалою суду позивача зобов'язано у найкоротший строк надати через канцелярію суду переклад англійською мовою наступних документів у трьох примірниках, а саме:
- ухвали господарського суду Львівської області від 03.08.2015 року про порушення провадження у справі;
- ухвали господарського суду Львівської області від 26.08.2015 року про зупинення провадження;
- доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій;
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками;
- виклику (повідомлення) про день судового розгляду;
- підтвердження про вручення документа.
Листом №914/2626/15/1/15 від 11.11.2015р. господарський суд звертався до позивача з нагадуванням про необхідність надання суду перекладу вказаних документів.
Станом на 10.02.2016р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 26.08.2015р. та не надано витребовуваних нею документів.
Враховуючи те, що судом було визначено дату наступного судового засідання 15.02.2016р. провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи 15.02.16 р. на 10:00р.
3. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; докази надсилання відповідачу документів, що підтверджують факт поставки; додаткові угоди до контракту №3 від 02.03.2015р., щодо внесення змін до нього за їх наявності; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.
5. Третій особі - надати суду нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті позовних вимог з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні, докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; надати документи на підставі яких перевізник здійснював перевезення товару отриманого від ФОП ОСОБА_2, докази вручення товару відповідачу, явка уповноваженого представника.
Суддя Сухович Ю.О.