Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2016 р. Справа № 911/5486/15
За позовом Компанії Marsel Boschung AG/ОСОБА_1 Бошунг АН
до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, м.Бориспіль
про визнання недійсними рішень комітету конкурсних торгів
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_1
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії Marsel Boschung AG/ОСОБА_1 Бошунг АН (далі - позивач) до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (далі - відповідач) про визнання недійсними рішень комітету конкурсних торгів.
Провадження у справі №911/5486/15 порушено відповідно до ухвали суду від 25.12.2015 року та призначено справу до розгляду на 12.01.2016 року.
Представник позивача у судовому засіданні 12.01.2016 року заявив про неможливість надати витребувані ухвалою суду документи та заявив клопотання про витребування таких документів у відповідача, а також просив суд витребувати у відповідача документи подані іншими учасниками для участі у конкурсних торгах, а саме ТОВ «ОСОБА_3 Системз» (учасник) та Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «DTA INVEST» (переможець). Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки витребування документів інших учасників конкурсних торгів не стосуються предмету даного спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.01.2016 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 28.01.2016 року.
25.01.2016 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 11.02.2016 року.
05.02.2016 року до господарського суду від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 11.02.2016 року.
10.02.2016 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Представником відповідача у судовому засіданні 11.02.2016 року подано клопотання про припинення провадження у справі.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти 25.02.2016 року на 10:10.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо викладених в заяві відповідача про припинення провадження у справі обставин.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик