Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-77-56
"05" лютого 2016 р. Справа № 911/2601/15
Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімейний відпочинок”, м. Київ
до:
1) Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”, м. Київ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КДС ГРУП", м. Васильків
про визнання недійсними договорів
у справі № 911/2601/15
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімейний відпочинок”, м. Київ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КДС ГРУП", м. Васильків
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. призначено розгляд справи № 911/2601/15 за позовом ПАТ „Банк Камбіо” до ТОВ „Сімейний відпочинок”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КДС ГРУП" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін на 03.02.2016 р.
03.02.2016 р. ТОВ „Сімейний відпочинок” (відповідач по справі) до початку розгляду господарським судом справи по суті у справі № 911/2601/15 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ПАТ „Банк Камбіо”, ТОВ „КДС ГРУП” про визнання недійсними кредитного договору № 029/1-2011/978 від 07.09.2011 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „КДС ГРУП”, та договору іпотеки від 21.05.2014 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „Сімейний відпочинок”.
03.02.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 10.02.2016 р.
Вказана зустрічна позовна заява в частині позовної вимоги до ПАТ „Банк Камбіо”, ТОВ „КДС ГРУП” про визнання недійсним кредитного договору № 029/1-2011/978 від 07.09.2011 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „КДС ГРУП”, не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 22 відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
За таких обставин, що позивачем (за зустрічним позовом) фактично заявлено вказану позовну вимогу до ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „КДС ГРУП” про визнання недійсним кредитного договору № 029/1-2011/978 від 07.09.2011 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „КДС ГРУП”, а останнє взагалі не є стороною у даній справі, що не відповідає порядку подання зустрічного позову та іншим вимогам, встановленим положеннями ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, то суд дійшов висновку про відмову у прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви в цій частині для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Розглянувши зустрічний позов та додані до нього документи в частині позовної вимоги до ПАТ „Банк Камбіо” про визнання недійсним договору іпотеки від 21.05.2014 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „Сімейний відпочинок”, суд вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову в цій частині до розгляду спільно з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Сімейний відпочинок” у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 03.02.2016 р. (вх. № 2332/16 від 03.02.2016 р.) та доданих до неї матеріалів в частині позовної вимоги до ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „ КДС ГРУП ” про визнання недійсним кредитного договору № 029/1-2011/978 від 07.09.2011 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „ КДС ГРУП ”, для спільного розгляду з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”.
2. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімейний відпочинок” в частині позовної вимоги до ПАТ „Банк Камбіо” про визнання недійсним договору іпотеки від 21.05.2014 р., укладеного між ПАТ „Банк Камбіо” та ТОВ „Сімейний відпочинок”, для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”.
3. Розгляд зустрічного позову призначити на 10.02.2016 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) надати відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) надати письмові пояснення щодо своїх заперечень проти первісних позовних вимог та їх обґрунтування.
6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
8. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
Суддя В.М.Бацуца